QUEL AVENIR POUR L’ANCIENNE MAIRIE DE SAINT-SYMPHORIEN ?
L’ancienne mairie de Saint-Symphorien : un lieu de renouveau économique et culturel.
Ne nous laissons pas déposséder de notre patrimoine.
En pièce jointe, l'avis à la population de Tours-rive nord: renouveau-mairie-st-symphorien-a4.pdf
Communiqué sur la mobilisation des riverains de la place de la tranchée
L’association de l’Îlot du Moulin à Tours-nord prend note des déclarations dans la presse locale de M. Christophe Bouchet, maire de Tours, qui conviendrait après beaucoup d’hésitations qu’une école accolée à un parking en silo n’est pas une bonne idée pour la santé de nos enfants.
En plein accord avec l’association des riverains de la Place de la Tranchée, dont elle est le premier voisin, l’association de l’Îlot-du-Moulin-à-vent est également pour une école seule sur les anciens terrains Pinguet, pour la préservation du cyprès pleureur de la rue des Bordiers, un arbre centenaire remarquable, et soutient l’idée originale d’un relais d’AMAPs, en lieu et place de l’ancienne mairie de Saint Symphorien.
Ces propositions sont sensées, nous les soutenons.
Rappelons qu’à Tours-nord la plupart de nos ressources en termes de parcs, champs, friches, vergers et autres terrains d’aventure ont disparu en quelques années seulement sous l’effet des mairies précédentes qui ne les ont pas défendues. Ces pertes sont une catastrophe irréparable pour la qualité de vie des Tourangelles et des Tourangeaux du Plateau, qui se plaignent de ne plus avoir assez d'espaces verts.
Solidaires vis-à-vis de l’association des riverains de la Place de la Tranchée, nous resterons, nous aussi, vigilants sur ces problématiques.
M. Pommier
Les réactions de la presse ont été les suivantes:
L'ilot du moulin à vent au 19ème siècle
Voici l' ilot du moulin à vent tel qu'il apparaissait dans le cadastre de 1911:
Je dois cette information à un jeune étudiant en histoire de l'art, Guillaume Metayer, passionné par le patrimoine (voir sa page facebook : https://www.facebook.com/histoireetpatrimonedelatouraine
Je le cite:
"Après de rapides recherches, je peux vous dire avec certitude que le nom de la rue provient bien d'un moulin à vent. D'après le cadastre de 1811, il se trouvait au niveau de l'escalier au bout de la rue (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=903715moulinvent.png )
Pour ce qui est du bâtiment carré près de la maison de retraite que vous présentez sur ce blog comme étant le moulin à vent, il s'agit en fait d'un château d'eau. Il a certainement été construit à la fin du XIXe siècle pour la Croix Montoire."
Merci à lui pour toutes ces précisions.
Si vous disposez d'autres informations ou documents, n'hésitez pas à me les communiquer.
La nouvelle république: Tranchée : des habitants bloquent la construction
Un article de la nouvelle république du 10 octobre 2015 résume la situation et présente la décision de la cour d'appel de Nantes qui a donné raison à notre association.
Pour voir l'article, cliquez ici
Pourquoi détruire des maisons de charme pour construire des cubes ?
Rappelez-vous cet article posté il y a presque 2 ans sur ce même blog dans lequel je dénonçais la destruction de plusieurs maisons proches du Christ Roi: Encore, encore et encore...
Et puis, quelques temps plus tard, les panneaux avaient disparus. Nous les avions cru sauvées.
Jusqu'à aujourd'hui:
Voilà ce qu'il en reste !!!
Les cubes poussent à Tours Nord beaucoup plus vite que les jardins publics ou les commerces de proximité.
La stratégie: toujours la même: racheter une maison de ville pour construire à la place un cube sans s'occuper des voisins:
Et puis bien sûr, les voisins qui se retrouvent avec un mur en béton face à leur fenêtre cherchent à vendre (à perte):
Les promoteurs peuvent alors en profiter pour s'étendre...
Dans quelques années, restera-t-il encore de jolies maisons à Tours Nord ou n'y aura-t-il plus que des cubes à moitié vides faute d'acheteurs ?
Restera-t-il encore un peu de verdure au nord de la Loire car tous ces cubes sont bâtis au raz du trottoir ?
Est-ce la volonté de la municipalité de laisser faire cela sans réagir ?
En tous cas, notre association ainsi que d'autres comme Pitrichacha continuent à se battre pour préserver notre cadre de vie et éviter d'imposer aux habitants de ces quartiers des choix qui ne sont pas les leurs.
La nouvelle municipalité donne raison au promoteur !
La Mairie s'appuie sur l'argumentation de cavité37 pour maintenir le 3ème permis de construire.
Cavité37 "reconnait qu'il y a un potentiel d'évolution de la carrière de la Grande Bretèche mais le terrain d'assiette du projet est située à l'extrémité Nord de la carrière, loin des zones les plus sensibles".
La municipalité en conclut une "absence de risque avéré".
Or, il est de notoriété publique que toute carrière présente des risques d’effondrement élevés !!!
Lorsque le promoteur va creuser un sous-sol complet au dessus de la carrière, aucune garantie n'a été donnée aux riverains pour la protection des maisons situées au dessus de la carrière.
Peut-être espère-t-il que l'effondrement de ces maisons lui permettra de racheter les terrains alentours pour une bouchée de pain et ainsi construire d'autres ensembles immobiliers ?
N'est ce pas la politique menée à Tours Nord et dénoncée par l'association AQUAVIT37 ?
Revue de presse de printemps
Notre assemblée générale du 5 mai a décidé de redoubler d'efforts pour obtenir gain de cause.
Les projets immobilier continuent à défigurer Tours Nord et rendre la vie des riverains extrêmement pénible. La preuve rue François-Hardouin:
Qui accepterait cela ?
Un article dans la NR du 7 mai: Cri d'alerte des habitants du quartier Hardouin
De plus, dans notre quartier, nous avons un risque d'effondrement bien réel. Il s'agit maintenant de sensibiliser les élus de la nouvelle municipalité pour ne pas vivre ce genre de mésaventure:
Une rangée de voitures disparait dans un éboulement (vidéo en cliquant sur ce lien)
ASSEMBLEE GENERALE lundi 5 mai 2014
Notre prochaine assemblée générale aura lieu lundi 5 mai 2014 au 3 rue du moulin à vent.
Ordre du jour:
- renouvellement du bureau
- modification des statuts
- pouvoir à donner à un nouvel avocat spécialisé en urbanisme.
- Nouveau permis de construire et poursuite des actions
Le nouveau permis est identique aux deux précédents
Les carrières sont toujours là.
Mais il est toujours question de construire au dessus:
Le constructeur garantie toutes les précautions (micropieux) pour éviter l'effondrement de son ouvrage. Mais rien n'est prévu pour éviter l'effondrement des maisons alentour !!!
Nous avons demandé à la nouvelle municipalité de nous recevoir pour lui exposer nos inquiétudes mais nous attendons toujours un rendez-vous...
C'est de l'acharnement !!!
Pourquoi autant d'acharnement à vouloir construire dans une zone à risque ?
Nous en sommes à 3 permis de construire ! Et c'est toujours le même projet !
Le promoteur sait que des cavités se trouvent à l'aplomb du projet mais il continue, sous un nom différent à chaque fois, à déposer des permis de construire que la mairie accepte.
Espérons le changement de municipalité nous permette d'avoir des interlocuteurs davantage à l'écoute pour leur faire part de nos inquiétudes face au risque d'effondrement et notre volonté de préserver ce patrimoine tourangeau.
TOURS Le riverain obtient satisfaction
Un riverain tourangeau qui contestait un arrêté du maire de Tours qui avait délivré en octobre 2012 un permis de construire à l'un de ses voisins vient d'obtenir satisfaction. La commune de Tours a été condamnée à verser à ce requérant 1.000 € au titre des frais de justice.
Celui-ci estimait que ce dossier de permis de construire était incomplet et qu'il comportait des informations erronées. Il considérait également que cet arrêté méconnaissait de nombreux articles du code de l'urbanisme.
Pour annuler cette autorisation, les juges ont considéré que l'accès à la voie publique depuis cette parcelle se fait à l'aide d'une servitude de passage en empruntant un porche d'une largeur de 2,5 m sur la partie de parcelle débouchant sur la voie publique. Ils ont, de ce fait, estimé que, dans ces conditions, le projet litigieux n'était pas conforme au règlement du plan local d'urbanisme.
« La construction implantée sur la parcelle est en co-visibilité et de forme parallélépipédique. Elle comporte une toiture-terrasse et des parements en bois naturel. Le style architectural de cette construction dont la silhouette est qualifiée de " résolument contemporaine " diffère fortement de celui du bâtiment protégé et des bâtiments voisins », ont noté les magistrats.
Dans ces conditions, ils ont considéré que ce requérant était bien fondé à demander l'annulation de l'arrêté municipal par lequel le maire avait délivré ce permis de construire et ils l'ont annulé.
Source article: Nouvelle République du 26/03/2014
Photo rajoutée par mes soins
Rejet de notre requête
Notre requête en annulation du permis de construire a été rejetée le 4 mars par le tribunal administratif d'Orléans. Celui-ci estime que notre demande était recevable mais que le permis est régulier.
Nous n'avons pas encore décidé de la suite à donner à cette décision (appel ou non) mais un possible changement de municipalité nous redonne l'espoir de pouvoir être entendu dans nos revendications, l'ancienne municipalité étant sourde à nos demandes.
Comment continuer à nier les risques liés aux cavités souterraines ?
Un exemple de ce qui pourrait se produire:
Partout où elles existent, les carrières posent problème comme en témoigne l'article suivant de la NR: 21/12/2012: il faut étudier le gruyère sous l'école Mermoz
Cavités 37 reconnait que les précipitations de ces derniers mois posent problème: cavités37
Comment accepter le maintient d'un projet immobilier sur des cavités que l'on sait inondées et dont les piliers support ont tendance à s'effondrer ?
La nouvelle municipalité acceptera-t-elle le risque d'effondrement et de perte de vies humaines ?
En tous cas, les riverains feront tout leur possible pour avoir la garantie que ce risque soit pris en compte.
Dans un questionnaire aux différents candidats, l'aquavit a abordé plusieurs sujets concernant l'urbanisme. Plusieurs listes y ont répondu et sont ouvertes au dialogue sauf celle de Jean Germain et celle du FN. C'est tout dire !
Vous trouverez les réponses des candidats en suivant le lien ci-contre: aquavit
Revue de presse
Quelques articles parus dans les blogs ou sites locaux:
Sur le site "La rotative", un article intitulé: Royer-Germain, le même ras-le-bol
Et sur le site "du trash et des baisers", une interview de Rubin Steiner: Municipales à Tours : Rencontre avec Rubin Steiner "J'espère que les Verts ne vont pas se faire avoir"
